Translate

Rechercher dans ce blog

vendredi 14 novembre 2014

Quelle opportunité pour une Année de la Russie à Monaco en 2015" , à l'heure où l'inquiétude grandit dans la crise entre l'Ukraine et la Russie

A l'heure où l'inquiétude grandit  dans la crise entre l'Ukraine et la Russie, alors que le gouvernement français doit gérer les menaces russes citée par l'agence Ria Novosti "La France a jusqu'à fin novembre pour livrer un premier navire de guerre Mistral à la Russie si elle ne veut pas s'exposer à de "sérieuses" demandes de compensation, a déclaré vendredi 14 novembre une source russe haut placée", on peut à juste titre se demander si il est bien opportun pour la Principauté de Monaco de lancer en grande fanfare  son Année de la Russie à Monaco en 2015.



Alors que le 12 nov 2014,  le Conseil de sécurité de l'ONU se réunit en urgence et que comme on peut le lire sur le site du journal le Monde, les affrontements se sont intensifiés depuis quelque temps, notamment après la tenue d'élections séparatistes dans l'est du pays ; alors les informations sur l'entrée depuis vendredi de convois militaires russes lourdement armés, d'abord données par Kiev, ont été corroborées par l'Otan et l'OSCE (

Ukraine: l’OSCE met en garde contre une escalade militaire dans l’est) , la page de présentation de la dite année de la Russie à Monaco en 2015 sur le site officiel du Palais Princier semble un peu décalée.


Le quotidien régional Nice-Matin avait déjà soulevé cette incongruité dans son édition du 13 octobre 2014 sous le titre "L'Année Russe à Monaco: marche arrière toute"
en précisant que cette célébration était  : Une volonté du Prince, qui avait souhaité, de par son amitié avec le dirigeant, Vladimir Poutine, mettre en avant « les liens qui existent entre nos deux pays depuis fort longtemps. Et soulignera notamment l'extraordinaire richesse de la culture russe : arts plastiques, danse, musique, arts culinaires », confiait-il lors de la traditionnelle interview du début de l'année, dans nos colonnes du 22 janvier dernier. Le souverain avait même laissé entendre que Vladimir Poutine pourrait venir en Principauté célébrer l'événement « si son emploi du temps le lui permet ».

Quand bien même, d'après le même, journal, "la voilure de la manifestation serait significativement réduite" , ce sont tout de même une centaine d'événements qui sont  fixés. Côté budget, les élus de la majorité s'inquiètent du coût d'une telle manifestation s'étalant sur un an (participation de 700 000 euros en 2014 et 1 million en 2015, hors partenaires).

Le contexte international est très tendu, comme une simple recherche sur le sujet le démontre, avec Le Monde titrant  le  23.10.2014  "Ukraine : L’Europe est indirectement en guerre ", dans un article développant  le sujet "La Russie défie aujourd’hui l’existence même de l’Europe sans que les Européens et leurs dirigeants en aient pris pleinement conscience... Violant ses obligations en vertu des traités, la Russie a décidé d’annexer la Crimée et d’établir des enclaves séparatistes dans l’est de l’Ukraine".

Alors que l'Avenir se fait écho de ces mêmes tensions " le 24 octobre 2014, sous le titre "UKRAINE
Des forces russes toujours en Ukraine à deux jours des élections", et développe le sujet dans un dossier sur la situation en Ukraine, indiquant " des troupes russes sont toujours présentes sur le territoire ukrainien en dépit des démentis de Moscou, à l’avant-veille des élections législatives dans ce pays, ont affirmé ce vendredi les deux plus hauts responsables civil et militaire de l’Otan... la Russie viole toujours la loi internationale et la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine», a déclaré M. Stoltenberg"

Les nations ont lancé depis le 29 juillet 2014, de nombreuses sanctions contre la Russie de Poutine , et l'analyse du quotidien "Le monde" sur le sujet est détaillée et pertinente 

Ces sont  sanctions économiques, militaires, technologiques et énergétiques et sont assorites deD restrictions additionnelles pour la Crimée et Sébastopol
"L'UE a également décidé mardi de bloquer les avoirs de plusieurs hommes d'affaires russes, proches du président Poutine et accusés de bénéficier de l'annexion de la Crimée ou de soutenir activement la déstabilisation de l'est de l'Ukraine", indique le quotidien . Voir la liste des sanctions, publiées mercredi au Journal officiel de l'UE, adoptées au plus tard le 1er août.

Le président Barack Obama de son côyé mis en place de  nombreuses sanctions contre « des secteurs clés de l'économie russe », et le Japon n'est pas de reste qui interdit les exportations d’équipements militaires et l’émission de titres de cinq banques russes au Japon ( voir les Echos http://www.lesechos.fr/monde/europe/0203672658719-ukraine-lue-adopte-les-premiere-sanctions-economiques-contre-la-russie-1028691.php

Ces sanctions s’ajoutent à ­celles prises par  l’Australie, le Canada durant l’été qui proscrivent toute opération financière avec les principales banques russes. 

En représailles, Moscou a interdit les importations de produits alimentaires européens, avec pour conséquence la réapparition de rayons vides dans certains magasins russes, une image rappelant l’URSS. Le marasme est palpable actuellement en Russie, comme l’illustre la chute de presque 30 % du marché automobile au mois d’août.


Quelques liens  pour documenter le sujet 
http://www.france24.com/fr/20140912-UE-nouvelles-sanctions-contre-russie-economie-petrole-ukraine-union-europenne-france/
Le 12 septembre: De nouvelles sanctions de l’Union européenne contre Moscou, conséquence du conflit en cours dans l’est de l’Ukraine, sont appliquées à partir de vendredi... Ces mesures ciblées bloquent le financement de la dette de trois compagnies pétrolières, Rosneft, Transneft et la branche pétrolière de Gazprom, Gazprom Neft, ainsi que trois du secteur de la défense, OPK Oboronprom, United Aircraft Corporation et Uralvagonzavod. L'UE a aussi ajouté une liste de "neuf sociétés mixtes du secteur de la défense" aux entreprises déjà visées par une interdiction d'exportation de biens à double usage civil et militaire. 24 personnes russes et ukrainiennes sont visées par un gel de leurs  avoirs et une interdiction de voyager dans l'UE, parmi lesquelles Sergueï Chemezov, proche du président Vladimir Poutine, Youri Vorobiov, vice-président de la Russie, et plusieurs vice-présidents de la Douma : Vladimir Vasiliev, Ivan Melnikov et Igor Lebedev.



Un régime de sanctions très sophistiqué a été introduit contre la Russie 



En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/monde/europe/0203803805068-tokyo-renforce-ses-sanctions-contre-la-russie-1046283.php?XZXCHdElPl1VXumc.99



Ukraine/Russie: l'Union européenne approuve de nouvelles sanctions contre Moscou malgré le cessez-le-feu
Le HuffPost avec AFP
Publication: 09/09/2014 07h34 CEST Mis à jour: 09/09/2014 07h37 CEST
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/09/ukraine-russie-union-europeenne-sanctions-moscou-cessez-le-feu_n_5788556.html?utm_hp_ref=russie

RUSSIE - C'est décidé. L'Union européenne a approuvé lundi soir, le 8 septembre, de nouvelles sanctions contre Moscou en dépit de la poursuite du dialogue de paix sur l'est de l'Ukraine acceptée par les présidents russe Vladimir Poutine et ukrainien Petro Porochenko.


et voir aussi 

18. L'Union européenne attend de la Fédération de Russie qu'elle respecte la souveraineté
nationale et l'intégrité territoriale de l'Ukraine et contribue à la stabilisation politique et à la
reprise économique en Ukraine. Le Conseil européen réaffirme qu'il ne reconnaîtra pas
l'annexion illégale de la Crimée. La Fédération de Russie devrait assumer les responsabilités
qui sont les siennes dans la mise en oeuvre pleine et entière des accords de Minsk.
En particulier, les autorités russes devraient empêcher tout mouvement de militaires, d'armes
ou de combattants en provenance du territoire russe vers l'Ukraine. Elles devraient exercer leur
influence pour que les séparatistes s'acquittent de bonne foi des obligations auxquelles ils ont
souscrit à Minsk. La Fédération de Russie devrait également soutenir les activités de
vérification menées par l'OSCE.










Le Conseil de sécurité de l'Organisation des nations unies a annoncé une réunion en urgence mercredi soir pour examiner les accusations d'incursions militaires russ...




mardi 1 juillet 2014

Monte Carlo Polo Club: un financement en liquide de 250 000 euros, de forts soupçons de corruption, et le patronage du Prince Albert de Monaco

Monte Carlo Polo Club: des sources de financement obscures, de mystérieux sponsors à hauteur de 700 000 euros,  dont le nom et l'identité n'apparaissent nulle part, de forts soupçons de corruption, la plus grande opacité administrative et... le Haut Patronage du Prince Albert II de Monaco 
 
La célèbre réplique de MARCELLUS dans Hamlet, « Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark. » pourrait tout aussi bien s'appliquer au Monte Carlo Polo Club.  Car la situation sur les collines de Beausoleil, et plus particulièrement sur le Stade du Devens,  est digne d'un romain d'Agatha Christie!
Nous avons longuement relaté dans nos colonnes, la création opaque de ce "Club" par un certain Francesco Mitrano. A commencer par une situation administrative  des plus trouble et inintelligible, puisque le prochain tournoi devrait se tenir le premier week-end de juillet 2014 ... sur un terrain pour lequel, d'après même les édiles de Beausoleil, aucun accord valide n'existe plus entre la ville et le Mont Carlo Polo Club ( voir ici le courrier de l'adjoint indiquant que le contrat avec le Monte Carlo Polo Club a été annulé). Aucune délibération dans les derniers conseils municipaux ne vient contredire ces faits
Autre mystère, le fameux Monte Carlo Polo Club après plus d'un an d'existence, n'afficherait que 2 ou 3 membres officiels . Quant à la soit disant "Ecole de Polo" inaugurée à grand renfort de publicité en décembre 2014, elle n'a d'existence réelle que dans l'imagination de Francesco Mitrano, cela quand bien même une jeune adolescente dont les parents vivent à 2 pas du stade du Devens, semble profiter dans la plus grande illéglité, d'un"manège" créé par Francesco Mitrano sur un terrain appartenant à la mairie en contrebas du Stade sur une parcelle inconstructible et située en zone naturelle.
Rien de cela ne semble perturber le Maire de Beausoleil, Gérard Spinelli, sur lequel pèsent de fort soupçons de corruption, puisqu'il aurait, d'après des sources bien informées, empoché dans cette affaire  60 000 euros en liquide.
Pire encore, et d'après d'autres sources, de mystérieux sponsors auraient financé la construction du terrain en 2013, ainsi que la tenue du premier tournoi, en investissant la modique somme de 450 000 euros, versés directement sur le compte personnel de Francesco Mitrano, à une époque ou l'association  Monte Carlo Polo Club n'avait pas encore de compte en banque  ouvert à son nom.  Mais il semble bien qu'à Monaco on soit bien peu regardant sur ce genre de broutille. Mais l'histoire ne s'arrête pas là ! Car se seraient aussi 250 000 euros EN LIQUIDE  que les énigmatiques sponsors auraient remis directement à Mitrano.
Et sur ce chapitre  la loi est très claire et la France, pour accroître la surveillance des circuits financiers suspects,  a dû se doter d'instruments de régulation efficaces afin d'assurer la transparence dans le déroulement des opérations financières. Comme chcun devrait le savoir, le paiement en espèces (pièces et billets) est réglementé. Les paiements en espèces entre particuliers (achat d'une voiture ou d'un tableau par exemple) ne sont donc pas limités, mais une facture est obligatoire au-delà de 1 500 € pour prouver les versements. Ils doivent en tous cas faire l'objet d'une déclaration douanière. Si, pour réaliser la transaction en espèces, le payeur transporte depuis la France plus de 10 000 € d'argent liquide hors du territoire national, ce transport est soumis à déclaration auprès de la douane. Il en est de même si le payeur fait entrer en France plus de 10 000 € d'argent liquide en le transportant depuis l'étranger.

 Et il en va de même pour Monaco.
Pourtant  dans cette affaire où tout est louche, personne ne semble réagir: l'administration française, prévenue des nombreuses et graves irrégularité, enquêterait en traînant les pieds; idem pour la police qui avance en terrain miné car en matière de corruption et quand il s'agit d'argent liquide, difficile d'établir des preuves, et  les enquêtes se basent sur des "faisceaux d'indices convergents".

Le comble est sans doutes qu'en dépit des avertissement qui leur ont été adressé , les conseiller du Prince Albert II de Monaco ont accordé le Patronage du souverain monégasque à cette manifestation douteuse.

Cela n'est pas la première fois  ( et sûrement pas la dernière) que d'obscurs  et douteux personnages en quête de crédibilité  se voient accorder ce patronage qui constitue une forme de Blanc Seing,  "passeport de bonne moralité" en quelque sorte!

lire l'article complet ici

vendredi 2 mai 2014

Le Prince Albert de Monaco accusé d'abandon d'enfant dans le Mail on Sunday. Démocratie et discrimination: un cas d'école.

Le Mail On Sunday a révélé cette semaine une interview exclusive de  Nicole Coste qui depuis 2 ans  s'est installée à Londres et s' investie dans le monde de la couture où elle à créé sa griffe.

Cet article a révélé que depuis son mariage avec Charlene de Monaco, le Prince Albert II de Monaco aurait changé. "Depuis 8 mois, Albert n’a pas vu son fils, à part une seule fois très brièvement en septembre dernier » explique-t-elle. « C’est devenu impossible depuis qu’il a épousé cette femme. Je veux bien imaginer ce qu’elle doit ressentir en tant que nouvelle femme d’Albert mais elle devrait penser à mon enfant, qui est innocent. Je ne tiens pas à l’attaquer mais selon moi, il s’agit de jalousie et je ne comprends pas pourquoi. J’ai traversé l’enfer dans mon combat pour assurer un nom et un futur à mon fils. »

En effet, il semblerait que depuis son mariage avec  Charlene Wittstock en 2011 , il le Prince aurait pris ses distances avec son fils. Publiquement accusé de l'abandonner, sous la pression de Charlène,  son  épouse, le Prince Albert de Monaco est donc aujourd'hui au cœur d’une polémique. En effet, le mari de Charlène de Monaco est accusé par la mère de l'enfant , Nicole Coste de ne plus venir voir son fils Alexandre, âgé de 10 ans. Dans l'article publiée par le  Mail  on Sunday, Nicole Coste (qui a habillé  cette année les actrices Helen McCrory et  Emma Watson, ainsi que  danseuse burlesque Dita Von Teese) , estime que le Prince a changé depuis son mariage.

"J'adore l'Angleterre" dit celle qui le mois prochain, ouvrira une première boutique "Nicole Coste" sur  Beauchamp Place , Knightsbridge) . "A Monaco je sentais que je vivais dans un piège , mais maintenant je suis libre d'être moi. Je veux être reconnue pour l'excellence de mes créations dans la mode…"  . "Pourtant explique -t elle au Mail on Sunday, " ce qui me rend triste…  c'est de voir que mon fils se sent rejeté . Il demande souvent : « Pourquoi ne puis- je pas voir papa? Mais je ne peux pas faire des miracles . Comment faire comprends à Albert qu'être un père, c'est bien plus que donner de l'argent ".


De fait les exemples ne manquent pas qui démontrent combien la privation d'amour et de respect de la part des parents conduit à des drame.








"Pourquoi le Prince de Monaco refuse-t-il de voir notre fils ? Alexandre a 10 ans, et il souffre de la froideur de son père, qui s'est accentuée ces 3 dernières années".  

Nicole  Coste attribuerait donc ce phénomène à l'influence de Charlène que le Prince Albert a épousé en 2011, explique Alexis Parr, journaliste au Sunday Mail.

Tout se passe ici comme si on se retrouvait au moyen âge, en plein système féodal, et non pas au 21ème siècle! Et au delà de l'aspect gossip l'article du Sunday mail est révélateur d'une faille dans les mentalités monégasques.



A Monaco certains se croient tout permis !

lire la suite ici

jeudi 1 mai 2014

Mango, Findus,la FIFA, Le groupe HSBC, BNP Paribas, épinglés par RepRIsk pour pratiques illégales

le rapport  de REp Risk , fournisseur d'inforamtion sur les risque, a épinglé plusieurs société financières dans son rapport annuel 2013 :  Le groupe HSBC, le français BNP Paribas et la société financière britannique, ICAP.

La liste des  sociétés les plus controversées de la planète, pour des raisons environnementales, sociales et pour des risques de gouvernance, est établie sur la base d'un algorithme dont RepRisk est propriétaire, qui quantifie les risques représentés par les compagnies,  à partir de données récoltées depuis de très nombreuses sources officielles.

Conditions de travail indignes, atteinte aux lois sur la compétition,  violation des droits de l'homme,  fraude, corruption et blanchiment d'argent: la liste des infractions est longue