Monte Carlo Polo Club: un financement en liquide de 250 000 euros, de forts soupçons de corruption, et le patronage du Prince Albert de Monaco

Monte Carlo Polo Club: des sources de financement obscures, de mystérieux sponsors à hauteur de 700 000 euros,  dont le nom et l'identité n'apparaissent nulle part, de forts soupçons de corruption, la plus grande opacité administrative et... le Haut Patronage du Prince Albert II de Monaco 

 

La célèbre réplique de MARCELLUS dans Hamlet, « Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark. » pourrait tout aussi bien s'appliquer au Monte Carlo Polo Club.  Car la situation sur les collines de Beausoleil, et plus particulièrement sur le Stade du Devens,  est digne d'un romain d'Agatha Christie!

Nous avons longuement relaté dans nos colonnes, la création opaque de ce "Club" par un certain Francesco Mitrano. A commencer par une situation administrative  des plus trouble et inintelligible, puisque le prochain tournoi devrait se tenir le premier week-end de juillet 2014 ... sur un terrain pour lequel, d'après même les édiles de Beausoleil, aucun accord valide n'existe plus entre la ville et le Mont Carlo Polo Club ( voir ici le courrier de l'adjoint indiquant que le contrat avec le Monte Carlo Polo Club a été annulé). Aucune délibération dans les derniers conseils municipaux ne vient contredire ces faits

Autre mystère, le fameux Monte Carlo Polo Club après plus d'un an d'existence, n'afficherait que 2 ou 3 membres officiels . Quant à la soit disant "Ecole de Polo" inaugurée à grand renfort de publicité en décembre 2014, elle n'a d'existence réelle que dans l'imagination de Francesco Mitrano, cela quand bien même une jeune adolescente dont les parents vivent à 2 pas du stade du Devens, semble profiter dans la plus grande illéglité, d'un"manège" créé par Francesco Mitrano sur un terrain appartenant à la mairie en contrebas du Stade sur une parcelle inconstructible et située en zone naturelle.

Rien de cela ne semble perturber le Maire de Beausoleil, Gérard Spinelli, sur lequel pèsent de fort soupçons de corruption, puisqu'il aurait, d'après des sources bien informées, empoché dans cette affaire  60 000 euros en liquide.

Pire encore, et d'après d'autres sources, de mystérieux sponsors auraient financé la construction du terrain en 2013, ainsi que la tenue du premier tournoi, en investissant la modique somme de 450 000 euros, versés directement sur le compte personnel de Francesco Mitrano, à une époque ou l'association  Monte Carlo Polo Club n'avait pas encore de compte en banque  ouvert à son nom.  Mais il semble bien qu'à Monaco on soit bien peu regardant sur ce genre de broutille. Mais l'histoire ne s'arrête pas là ! Car se seraient aussi 250 000 euros EN LIQUIDE  que les énigmatiques sponsors auraient remis directement à Mitrano.

Et sur ce chapitre  la loi est très claire et la France, pour accroître la surveillance des circuits financiers suspects,  a dû se doter d'instruments de régulation efficaces afin d'assurer la transparence dans le déroulement des opérations financières. Comme chcun devrait le savoir, le paiement en espèces (pièces et billets) est réglementé. Les paiements en espèces entre particuliers (achat d'une voiture ou d'un tableau par exemple) ne sont donc pas limités, mais une facture est obligatoire au-delà de 1 500 € pour prouver les versements. Ils doivent en tous cas faire l'objet d'une déclaration douanière. Si, pour réaliser la transaction en espèces, le payeur transporte depuis la France plus de 10 000 € d'argent liquide hors du territoire national, ce transport est soumis à déclaration auprès de la douane. Il en est de même si le payeur fait entrer en France plus de 10 000 € d'argent liquide en le transportant depuis l'étranger.

 Et il en va de même pour Monaco.

Pourtant  dans cette affaire où tout est louche, personne ne semble réagir: l'administration française, prévenue des nombreuses et graves irrégularité, enquêterait en traînant les pieds; idem pour la police qui avance en terrain miné car en matière de corruption et quand il s'agit d'argent liquide, difficile d'établir des preuves, et  les enquêtes se basent sur des "faisceaux d'indices convergents".

Le comble est sans doutes qu'en dépit des avertissement qui leur ont été adressé , les conseiller du Prince Albert II de Monaco ont accordé le Patronage du souverain monégasque à cette manifestation douteuse.

Cela n'est pas la première fois  ( et sûrement pas la dernière) que d'obscurs  et douteux personnages en quête de crédibilité  se voient accorder ce patronage qui constitue une forme de Blanc Seing,  "passeport de bonne moralité" en quelque sorte!

lire l'article complet ici