La lutte contre la corruption nationale ou internationale doit constituer un des axes principaux de la lutte contre la délinquance économique et financière. indique le bulletin officiel du Ministère de la Justice
Difficile de résister aux pressions liées à ce phénomène, et de faire prendre conscience des effets dévastateurs de la corruption, difficile d’instaurer des mesures efficaces pour l’enrayer.
La corruption est illégale dans la plupart des pays. Elle constitue donc un délit pénal qui entraîne souvent l’application de lourdes peines financières, voire un risque d’emprisonnement pour les responsables.
Pourtant de par son essence même, la corruption est difficilement traçable. les transactions entre corrupteur et corrompu de font bien souvent en liquide, et de ce fait son difficiles à prouver. Chacun des partenaires du pacte de corruption est en outre en général parfaitement conscient d'agir en dehors du cadre légal. De ce fait ils évitent bien entendu de laisser des traces écrites de leurs accords et de leurs échanges.
Plusieurs enquêtes démontrent aussi que la perception de la corruption par le public est très floue. la limite entre ce qui est légal et ce qui est hors la loi est bien souvent difficile à concrétiser au yeux des citoyens, qui sont souvent assez tolérants vis à vis de leurs élus, pour peu que ceux ci aient un peu de charisme. Pire encore dans bien des affaires qui ont éclaté au grand jour, les "lanceurs d'alertes", les whistle blower comme on les appelle en anglais, ceux là même qui ont dénoncé les actes de corruptions ont pris un grand risque social et humain.
Le lanceur d'alerte, (source wikipedia) en interaction avec des juristes, des journalistes et des militants associatifs ... a pour but de signaler un danger ou un risque, en interpelant les pouvoirs en place et en suscitant la prise de conscience de ses contemporains.
Autrement dit, le lanceur d'alerte désigne une personne ou un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme, la société, l'économie ou l'environnement et qui de manière désintéressée décide de les porter à la connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, parfois contre l'avis de sa hiérarchie.
Le lanceur d'alerte, (source wikipedia) en interaction avec des juristes, des journalistes et des militants associatifs ... a pour but de signaler un danger ou un risque, en interpelant les pouvoirs en place et en suscitant la prise de conscience de ses contemporains.
Autrement dit, le lanceur d'alerte désigne une personne ou un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme, la société, l'économie ou l'environnement et qui de manière désintéressée décide de les porter à la connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, parfois contre l'avis de sa hiérarchie.
Démocratie et corruption
Bien sûr, la corruption met en péril la dissociation du public et du privé caractéristique de
l'État. En faisant intervenir des commissions occultes, elle est une
régression de l'un des principes fondamentaux de la démocratie,
l'égalité d'accès des citoyens aux marchés.
Pourtant en déposant plainte, vous risquez une plainte contre vous-même pour dénonciation calomnieuse
Attention: même si vous êtes absolument sûr du bien
fondé de votre action, même si vous avez raison, le dépôt d’une plainte
insuffisamment étayée par des éléments probants, insuffisamment
argumentée, peut se retourner en bout de course contre vous-même. Vous
pouvez même vous retrouver condamné au final, avec des conséquences
morales et financières importantes.
On trouvera sur le site Anticor, toutes les informations utiles à ce sujet et on pourra utilement se rapprocher de leur antenne locale via leur blog.
Extraits du site Anticor "Quelles que soient les pièces que vous apportez au juge, votre adversaire peut vous accuser de mentir et, en vertu de l’article 226-10 du code pénal, déposer une plainte contre vous-mêmes en dénonciation calomnieuse. Cet article de loi est
souvent abusivement utilisé par des élus mis en cause, afin de jeter
publiquement le doute sur les affirmations contenues dans la plainte les
visant et donc de réhabiliter leur image. Il s’agit parfois d’un simple
effet de communication en direction des médias et des citoyens qui,
n’ayant pas accès aux éléments du dossier, s’interrogent alors sur
l’honnêteté du plaignant… Le résultat est souvent que la presse n’ose
plus trop parler de l’affaire, ne sachant guère sur quel pied danser, et
éventuellement le découragement des plaignants... C’est pourquoi, si vous
vous avancez seul face à un élu qui aura vraisemblablement des moyens de
défense très supérieurs aux vôtres (et le plus souvent aux frais de la
commune), il est recommandé pour éviter cela de déposer plutôt une
« plainte contre X » . Vous décrirez alors
dans votre plainte ce qui est pour vous un délit, et conclurez en
demandant à la justice d’ouvrir une information judiciaire pour
déterminer quels sont les ou le responsable de ce délit". copyright anticor
Et personne n'est à l'abri les membres même de cette association se retrouvent parfois abusivement traînés en justice
Il
faut aussi savoir heureusement que la
loi française introduit dans le code du travail une
disposition qui instaure une protection légale efficace contre
toute forme de sanction disciplinaire au profit de l’employé qui, de
bonne foi, témoigne ou relate, à son employeur ou aux autorités
judiciaires ou administratives, des faits de corruption dont il a eu
connaissance dans l’exercice de ses fonctions
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire