la soirée organisée samedi soir à Monaco au Monte Carlo Bay, par Copurchic (la définition du mot sur internet donne le ton http://lamesure.over-blog.fr/article-33253658.html
Le "Copurchic" ... se contente de parler lentement... avec effort...
Une conversation entre "Copurchics" de sexe différent dure longtemps,
sans vouloir dire grand'chose. Les uns et les autres ont l'air de
craindre de se fatiguer, en exprimant des pensées cependant peu
fatigantes.) , devait être au top. Ce fut... un flop ! À la base de
cette désorganisation , deux jeunes filles de 23 ans, Sarah Avena et
Iana Benheva, dont la totale incompétence et l'arrogance a conduit à la
catastrophe.
Le
programme était alléchant. Pour 250 euros par personne, on promettait
aux participants d'assister, à 22 h 30, à la remise des dons, et
surtout, à 23 heures, à l'ouverture du bal par DJ Mosey, alias Pierre
Sarkozy indique nice Matin.
En
fait DJ Mosey, n’a pu mixer car le matériel demandé depuis 2 mois aux
organisatrices et indispensable à sa prestation pointait aux abonnés
absents.
L'arrogance
de Sarah Avena, qui usurpe le nom d'une importante famille monégasque en se faisant appeler Allavena, et Iana Benheva est incroyable car elles laissent
penser que ce serait DJ Mosey le responsable de leur échec car il aurait
refusé de jouer avec d'autres platines. Pourtant, les deux jeunes
femmes avaient reçu depuis deux mois le cahier des charges technique à
remplir pour que Pierre Sarkozy puisse mixer. leur excuse « Ce sont des
platines très particulières, très difficiles à dénicher. » Enfin! 2 mois
semblent un délai suffisant pour s'organiser.
En fait on nage en pleine zone marécageuse, car non seulement les jeunes femmes , en tous cas au moins pour l'une d'elles , Sarah Avena, use d'une fausse identité en se faisant passer pour un membre de la famille Allavena, très importante à Monaco, mais de plus elle utilisent comme adresse contact à Monaco une fausse adresse, immeuble le Continental place des moulins,où elles sont absolument inconnues. De fait Sarah Avena habite à Beausoleil la ville française frontaliere avec Monaco... et non contentes d'avoir semé la zizanie lors de la soirée en question, les 2 jeunes femmes ont laissé pas mal d'ardoises impayées....
Pour en revenir à la soirée, les
2 dés-organisatrices avaient aussi promis à DJ Mosey la présence de SAR la
Princesse Caroline de Hanovre a la table d'honneur et à ses côtés,
indique Nice Matin. Mais comme pour les platines promises, point non
plus de Princesse à l'horizon ce soir là.
Outre leur persiflage mettant en doute la gentillesse et la
disponibilité de DJ Mosey qui avait fait le déplacement sans demander
aucun cachet, les 2 incompétentes Sarah Allavena et Iana Benheva ont
menacé de violentes représailles ( nous allons vous faire interdire
auprès des institutions monégasques si vous publiez vos articles) à
plusieurs reprise par téléphone des journalistes présents lors de la
soirée , oubliant au passage que la liberté de la presse est inscrite
dans la constitution.
Enfin comble du comble Iana Benheva s'indigne du compte rendu fait par Nice Matin
et publie sur son compte facebook le message suivant
Merci
au journaliste qui prefere ecraser 2 jeunes filles en disant que nous
sommes incompetente ! Pour proteger le fils du president mais pas de
problem nous avons la veriter dans nos main !! A tres vite cher lecteur
!!
Mosey appréciera sûrement ma façon dont Iana Benheva et Sarah Allavenale remercie de sa gentillesse
L'excision est illégale dans la plupart des pays du monde1. La plupart des pays démocratiques interdisent formellement l’excision au nom du respect des Droits de l'homme, du respect de la personne humaine et de la protection de l’enfance. Ainsi, un peu partout en Europe, des coupables d’excision sont régulièrement envoyés en prison par les tribunaux.
La lutte contre l’excision fait partie des grands programmes de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et de l’Unicef. Cette dernière a même fait du 8février2006 la « Journée internationale de tolérance zéro pour les mutilations génitales féminines ». De nombreux traités internationaux évoquent également l'interdiction
de l'excision et des mutilations sexuelles féminines en général : il
s’agit notamment :
de la convention sur les droits de l’enfant (CDE),
de la convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination envers les femmes (CEDEF),
de la charte africaine sur les droits et le bien-être de l’enfant,
de la charte africaine sur les droits humains et ceux des populations,
du protocole additionnel sur les droits des femmes dit protocole de Maputo.
En 2002, lors d’une Assemblée générale des Nations unies, la totalité des représentants se sont engagés à mettre fin aux mutilations sexuelles et à l’excision d’ici à 2010.
Cette date était plutôt ambitieuse, malgré les annonces (novembre 2005) faites en Afrique, où plusieurs exciseuses ont déposé
leurs instruments (des lames et des couteaux, parfois rouillés).
Tous les ans depuis 2003, chaque 6 février, les Nations
unies célèbrent la journée mondiale de lutte contre les mutilations
génitales féminines. Une initiative lancée par Stella Obasanjo, alors
première dame du Nigeria. Alors que cette lutte internationale contre
l’excision entre dans sa 10e année, où en sont les pays africains ? Si l’ONU a fait sienne cette
bataille, les résultats sur le terrain demeurent mitigés.
Lors de son allocution, Mme Maarit Hirvonen,
Représentante Résidente de Unicef a, regretté , le lundi 22 mars 2010,
pour le lancement officiel du label « Tolérance zéro de l’excision ». le nombre de filles et de
femmes encore élevé, victimes de mutilations génitales féminines (MGF)
en Côte d’Ivoire. Cela, en dépit de nombreuses campagnes de
sensibilisation et de reformes au niveau des lois. Les exciseuses
perpétuant cette pratique en toute impunité. « Plus d’une fille sur
trois sont victimes et c’est inacceptable », a scandé Mme Hirvonen. Elle
a indiqué que le taux d’excision de 36,4% même s’il marque une tendance
par rapport au 44,5% en 1988, cache mal les grandes disparités
régionales qui indiquent une persistance de la pratique dans les régions
du pays reconnues favorables aux MGF. Pour l’Unicef, plus rien
n’explique cette pratique qui met en danger la vie des femmes. Les décès
de nombreuses femmes des suites d’hémorragie, de déchirures, les
risques de Vih/Sida et hépatite B doivent faire renoncer à cette
pratique aussi ancrée soit-elle dans nos cultures, traditions ou
coutumes. L’adoption du label pour la campagne « Tolérance Zéro de
l’excision » permettra selon elle à chaque personne vivant sur le
territoire ivoirien de marquer de façon visible son engagement contre
l’excision.
À en croire l’Organisation mondiale de la santé (OMS), l’Afrique
compte à ce jour « 92 millions de jeunes filles de 10 ans et plus
mutilées sexuellement ». Des chiffres qui démontrent à eux seuls
l’ampleur du phénomène.
Après presque une décennie de lutte internationale contre l’excision,
« le continent africain n’est toujours pas sorti de l’auberge », avoue
Joachim Theis, conseiller régional Afrique de l’Ouest et centrale à
l’Unicef. Entre les États où les mutilations génitales des femmes
persistent et ceux dans lesquels les efforts de sensibilisation
commencent à porter leurs fruits, l’expert a identifié trois catégories
de pays.
L’Égypte, la Gambie, la Guinée, le Mali, la Sierra Leone, le Tchad et la Mauritanie
se retrouvent parmi « les pays à haute prévalence, à cause de la faible
réduction de l’écart entre les mères et les filles excisées (moins de
10 %) ». Dans l’écurie des « pays au taux moyen de prévalence », il
place notamment le Sénégal et le Nigeria où « le phénomène recule dans 20 à 40 % des cas ». Dans le rang des bons élèves, il mentionne le Benin, le Niger, le Ghana, le Togo et le Cameroun comme « des pays à basse prévalence, avec une diminution de près de 80 % des femmes qui risquent l’excision ».
Les mutilations génitales féminines (MGF) recouvrent des pratiques consistant à ôter, par des moyens chirurgicaux souvent rudimentaires, tout ou partie des organes génitaux externes féminins. Il s'agit d'une pratique ancestrale qui est mise en œuvre dans certains pays, essentiellement pour des raisons d'ordre coutumier. Ces mutilations sont illégales dans la plupart des pays du monde.
Signification et origine
Les mutilations
génitales féminines constituent un élément crucial des cérémonies
d'initiation rituelles dans certaines communautés, dans la mesure où
elles marquent le passage à l'âge adulte des fillettes, la croyance
populaire y voyant un moyen de contrôler la sexualité féminine. Il importe essentiellement de garantir ainsi la virginité des femmes avant le mariage et leur chasteté
après. L'origine de ces pratiques est relativement méconnue des
chercheurs, mais il existe des preuves de leur existence bien avant
l'apparition du christianisme et de l'islam, dans des communautés qui les perpétuent aujourd'hui.
L'âge
des fillettes au moment de la mutilation varie en fonction des régions.
Suivant les endroits, les mutilations génitales féminines sont
pratiquées sur des nourrissons de quelques jours, sur des fillettes âgées de 7 à 10 ans, et sur des adolescentes. Les MGF concernent également des femmes adultes, qui les subissent au moment de leur mariage.
Au
Bénin, petit pays d’Afrique de l’Ouest, de nombreuses filles continuent
d’être victimes de pratiques traditionnelles comme le mariage précoce
et les mutilations génitales qui accroissent leur valeur sur le marché
du mariage. Ces pratiques perdurent en dépit des souhaits des jeunes femmes et face à de nouvelles lois et de nombreuses campagnes de sensibilisation. Seul
mobile : la pauvreté. «Nous savons que c'est mauvais, mais la récolte
ne donne pas beaucoup et nous avons besoin de la dot».
en côte d'ivoire
Depuis 3 ans, l'ACZA a choisi de mener des actions en Côte d'Ivoire pour enrayer la pratique de l'excision... Premier constat: Les mutilations génitales sont interdites par la loi
ivoiriennes 98/ 757 depuis le 23 décembre 1998... Cependant la tradition
reste plus forte et le gouvernement ne s'aventure pas encore dans une
lutte concrète..
La France est elle aussi concernée par l'excision car les populations
originaires d'Afrique restent ancrées dans leurs traditions. Ainsi,
50000 femmes sont excisées en France et entre 10 et 20000 fillettes
risquent de l'être lors d'un retour au pays pour les vacances.
En France, la lutte contre l'excision c'est:
=> L'organisation de conférences-débats où l'excision est évoquée dans le respect de chacun.
=> Des interventions dans les collèges et les lycées.
=> La projection de films.
=> L'organisation de soirées-spectacles telles que Miss Africa
=>
Faire comprendre aux femmes et hommes issus de cette tradition que
refuser l'excision ne signifie pas abandonner et renier ses origines, sa
culture et ses traditions.
Grâce aux fonds récoltés lors d'événements, de dons,
par le biais de subventions... l'ACZA agit en Côte d'Ivoire en suivant
les stratégies suivantes:
=> Sensibiliser dans les villages sur
les conséquences de l'excision sur la santé: hémorragies mortelles,
accouchements difficiles, transmission du VIH, fistules...
=>
Proposer aux matrones une reconversion car l'excision est leur
gagne-pain: 100000fcfa (150€) pour l'excision d'une petite fille.
L'excision est une pratique barbare et cruelle qu'absolument rien ne peut justifier ou pardonner . Selon les pays, la proportion de femmes excisées varie de façon
importante, allant de 1,4 % au Cameroun à 96 % en Guinée au début des
années 2000.
L’excision est actuellement défendue au nom de :
la préservation de la virginité (considérée comme un idéal féminin au mariage), TOTALEMENT FAUX
l’amélioration du plaisir sexuel masculin (par le rétrécissement du vagin ou de l’orifice vaginal) TOTALEMENT FAUX
la protection contre le désir féminin (considéré comme malsain par
les partisans de l’excision ou non contrôlable en cas d'absence
d'excision), TOTALEMENT FAUX
raisons hygiéniques, TOTALEMENT FAUX
raisons esthétiques, TOTALEMENT FAUX
patrimoine culturel ou traditionnel (initiation à l’état de femme,
peur que le clitoris n'empoisonne l'homme ou l'enfant à la
naissance...). TOTALEMENT FAUX
Dans de nombreux cas, on observe que les mères participent activement
aux mutilations de leur(s) fille(s) dans le but d’améliorer leurs
chances de faire un « bon » mariage.
L'excision est une mutilation grave et injuste, c'est une atteinte à l’intégrité physique et morale de la victime de cette pratique
En raison de son caractère culturel et traditionnel, l'excision ne
peut pas seulement se voir opposer le droit. En effet, la complicité des
familles et des proches rend cette lutte législative sans effet direct.
Cette approche n'est possible qu'une fois les mentalités éclairées.
De fait, de nombreux pays africains s’efforcent de faire disparaître cette coutume en employant des moyens plus participatifs.
Articles
